Ухвала суду № 45664651, 04.03.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1941/15-к

1-кc/639/322/15

УХВАЛА

про привід підозрюваного

04 березня 2015 року м.Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора Лазарєва А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України,

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_1, з клопотанням по кримінальному провадженню № 120142205000001456, погодженим прокурором прокуратури Жовтневого району м.Харкова ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_2, будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно доданих до клопотання матеріалів ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно дост. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений підозрюванийОСОБА_2,в судове засідання з розгляду слідчим суддею клопотання органу досудового слідства не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу за його відсутності є не можливим,його явка в судове засідання є обов'язковою, суд, з урахуванням думки прокурора, вважає необхідним застосувати до підозрюваної особипривід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,

ухвалив :

До підозрюваногоОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1., застосувати привід в судове засідання Жовтневого районногосудум.Харкована 09 год. 30 хв. 06 березня 2015 року, зала №1.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова.

Слідчий суддя Федюшин М.В.