Справа 639/12182/14
№2/639/549/15
Ухвала
Іменем України
9 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Міцар» про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування нанесеної діями відповідача шкоди здоровю, суд-
Встановив:
Позивачі звернулися до суду з вказаним вище позовом.
У судовому засіданні позивачка, з посиланням на п. 4 ст. 20 ЦПК України, заявила відвід судді Івановій І.В. з тих підстав, що суд допустив до участі у справі у якості представника відповідача особу, яка відповідно до вимог чинного законодавства не може бути представником , оскільки довіреність видана з порушенням вимог закону, а саме особою , яка не мала на то право.
Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу заявленого відводу вважає , що такий не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини , які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді..
ОСОБА_1 неодноразово заявлялися заперечення на дії головуючого у порядку ст. 160 ЦПК України з тих підстав, що судом було допущено до участі у справі у якості представника відповідача неналежну особу.
Вказані заперечення судом були відхилені.
З цих же підстав позивачкою ОСОБА_1 був заявлений відвід судді Івановій І.В..
Оскільки зі сторони суду не вбачається порушень вимог ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України при вирішенні питання про допуск до участі у справі у якості представника відповідача ОСОБА_3 , то відвід судді є безпідставним.
Керуючись ст. 20,24 ЦПК України, суд-
Ухвалив :
У задоволені відводу судді Івановій І.В., заявленого позивачкою у справі ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 45664389, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/12182/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: