Ухвала суду № 45664379, 02.02.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/767/13-а

№2-а/639/605/15

Ухвала

Іменем України

2 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Жовтневої районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради, адміністрації Жовтневого району ОСОБА_2 міської ради , третя особа ОСОБА_1 про зобовязання КП « ХМБТІ» вичинити певні дії ,суд-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом , в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Жовтневої районної ради м. Харкова від 7 липня 2009 року №41-42.

Ухвалою суду від 26 січня 2015 року було прийнято до розгляду позов третьої особи,яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради, адміністрації Жовтневого району ОСОБА_2 міської ради , третя особа ОСОБА_1 про зобовязання КП « ХМБТІ» вчинити певні дії

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі як відповідача виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради, як керівника КП «ХМБТІ».

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду , вважає, що таке не підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Як вбачається з позову ОСОБА_3 , такий предявлено до ОСОБА_2 міської ради та адміністрації Жовтневого району ОСОБА_2 міської ради.

ОСОБА_2 міській раді підпорядковується КП «ХМБТІ» , а не виконавчому комітету ОСОБА_2 міської ради.

ОСОБА_2 рада залучена ОСОБА_3 до участі у справі як відповідач .

Керуючись ст. 49,51,52 КАС України,суд-

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі як відповідача виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова