Ухвала суду № 45664345, 22.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/6013/14-ц

пров. 2во/639/1634/14

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по справі № 639/6013/14-ц провадження 2/639/1634/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

21 листопада 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, згідно якого у задоволені позовних вимог позивачу відмовлено.

01.12.2014 року позивач подав через Жовтневий районний суд м. Хароква апеляційну скаргу на рішення від 21 листопада 2014 року по справі № 639/6013/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 05 грудня 2014 року справу було повернуто до Жовтневого районного суду м. Харкова для її належного оформлення.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частини оскаржуваного рішення суду від 21 листопада 2014 року не відповідає вступній та резолютивній частині повного тексту рішення, а саме в вступній та резолютивній зазначено ПІБ ОСОБА_2 , а в вступній та резолютивній частині повного тексу рішення зазначено «Гордієнко Людмила».

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку в судове засідання повідомлених сторін, які беруть участь у справі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

В вступній та резолютивній частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по справі допущена описка, а саме зазначено ПІБ «Гордієнко Людмила», а в вступній та резолютивній частині рішення зазначено «Гордієнко Людмила Сергіївна».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити дану описку в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В вступній та резолютивній частині повного тексту рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 листопада 2014 року по справі № 639/6013/14-ц провадження 2/639/1634/2014 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди виправити описку, а саме зазначити ПІБ відповідача, як ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя