Ухвала суду № 45664060, 23.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1291/13-ц

Провадження № 2/638/3929/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

23 червня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Грищенко І.О.

При секретарі: Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом кредитної спілки "Україна" до ОСОБА_1 (яка є правонаступником ОСОБА_2) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року позивач в особі КС "Україна" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21093,33 грн. та судові витрати.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.12.2007 року задоволено позовні вимоги КС "Україна". Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 (яка є правонаступником ОСОБА_2, померлої 09.10.2006 року) на користь КС "Україна" суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21093,33 грн. та судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.01.2013 року за заявою уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 скасовано заочне рішення від 06.12.2007 року. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.

17.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу, якою позовну заяву Кредитної спілки "Україна" до ОСОБА_1 (правонаступник ОСОБА_2) про стягнення суми заборгованості залишено без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою представника позивача.

Ухвалу суду від 17.09.2013 року оскаржено уповноваженим представником КС "Україна" ОСОБА_4 в апеляційному порядку.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 15.04.2015 року ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В судовому засіданні уповноважений представник позивача КС "Україна" ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як правонаступника ОСОБА_2. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що у зв'язку зі смертю ОСОБА_2, яка була боржником за спірним кредитним договором, до участі у справі судом залучено її правонаступника за законом ОСОБА_1. Як стало відомо, брат ОСОБА_1 ОСОБА_1 прийняв спадщину від померлої матері ОСОБА_2, яка складає ? частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та ? частку земельної ділянки загальною площею 0,012065 га по вул. Бакуліна, 38 в м. Харкові. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_5 від 06.11.2014 року. Таким чином, ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, яка відповідно до умов кредитного договору №380від 30.12.2005 року є боржником КС "Україна", зобов'язання за яким до теперішнього часу не виконані. Оскільки ОСОБА_1 отримав майно боржника, тому має можливість сплатити заборгованість за рахунок отриманого майна.

Відповідач ОСОБА_1 та її уповноважений представник в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованою кореспонденцією, яку долучено до матеріалів справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши вимоги клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про залучення співвідповідача законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відтак, ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, яка відповідно до умов кредитного договору №380 від 30.12.2005 року є боржником КС "Україна", зобов'язання за яким до теперішнього часу не виконані, отримав у спадщину майно боржника та набув можливість мати відповідальність за кредитними зобов'язання померлої матері, тому вбачаються підстави для залучення його в якості співвідповідача у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 33, 37 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом кредитної спілки "Україна" до ОСОБА_1 (яка є правонаступником ОСОБА_2) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в якості співвідповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повідомити співвідповідача, що розгляд цивільної справи відбудеться об 10:30 годині, 26 серпня 2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125, під головуванням судді Грищенко І.О.

Направити на адресу ОСОБА_1 копію позовної заяви КС "Україна" з доданими до неї документами та запропонувати надати письмові пояснення за позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко