Справа №638/7698/15-п
3/638/1325/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16.12.1963 р. в м. Курськ Росiйської федерацiї, паспорт серії ЕМ №143033, працюючого директором ПрАТ «Авiаконтроль», місце проживання: смт. Мала Данилiвка, провул. Вчительська, 18,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
встановив:
Директором ПрАТ «Авiаконтроль» ОСОБА_1 допущено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з авансового внеску з податку на прибуток протягом строкiв, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України вiд 02.12.2010 р. №2755-VI в сумi 13984 грн. по строку сплати 30.03.2015 р., фактично сплачено 01.04.2015 р., сума боргу 13981,56 грн., затримка 1 день.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платiжних доручень на перерахування належних до сплати податкiв i зборiв (обовязкових платежів).
Правопорушення виявлено 29.04.2015 р. при проведенні перевірки.
Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 485 вiд 29.04.2015 р.; витягом з акту перевірки про виявленi правопорушення податкового законодавства від 29.04.2015 р. №1931/20-30-15-02/14309497 до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного в вiдношеннi посадової особи ПрАТ «Авiаконтроль», код 14309497, а саме керiвника ОСОБА_1 (протокол № 485 вiд 29.04.2015 р., серiя АА№866282).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст. 163-2, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).
ОСОБА_2 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_2 набрала законної сили «____» ______ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.
ОСОБА_2: «____» ______ 20____ р.
Суддя _________ Шестак О. I.
Секретар ________
Судове рішення № 45664053, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7698/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: