Рішення № 45664029, 19.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/6492/15-ц

Провадження № 2/638/3815/15

19.06.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі: Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітні 2015 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24.01.1975 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис №69. Від спільного подружнього життя є двоє повнолітніх дітей ОСОБА_4, 06.04.1975 р. н., ОСОБА_5, 05.03.1977 р. н.

Подружні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на даний час фактично припинені, причиною припинення стосунків стали скандали та сварки, різні погляди на життя, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача. Просить суд позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву щодо розгляду справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд х задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать поштові документи та матеріали справи, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням частини 1статті 224 ЦПК України.

Як встановлено матеріалами справи, 24.01.1975 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, актовий запис №69, свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №364785 (а. с. 3). Після укладення шлюбу позивач взяла прізвище ОСОБА_5. Від спільного подружнього життя є двоє повнолітніх дітей ОСОБА_4, 06.04.1975 р. н., (актовий запис №711, свідоцтво про народження серії І-ВЛ 467305, а. с. 4), ОСОБА_5, 05.03.1977 р. н., (актовий запис №3075, свідоцтво про народження серії ІІ-ВЛ 280360, а. с. 5).

Подружні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на даний час фактично припинені, причиною припинення стосунків стали скандали та сварки, різні погляди на життя, збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивача.

У відповідності до ст. ст.11,60 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 1статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4статті 56 СК Українипередбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини 2 статті104, частини 3 статті105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т. ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу.

Частиною 3статті 109 СК Українипередбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до частини 2статті 112 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно достатті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно із пунктом 10Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,проголошенаКонституцією Україниохорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.8,10,11,14,60,110,209,212 - 215,224 - 226 ЦПК України, ст. ст.24,56,104,105,110,112,113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований24 січня 1975 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис №69, свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ №364785.

Дзержинський відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Харків просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні та внести відмітку до актового запису про шлюб №69 від 24.01.1975 року, місце реєстрації Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану м. Харкова.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: