Рішення № 45663976, 11.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

11.06.2015

Справа № 638/3560/15-ц

2/638/3283/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

(заочне)

11 червня 2015 рокуДзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючогосудді - НАУМОВОЇ С.М.,

при секретарі - АБСАЛЯМОВІЙ А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

16.03.2015 року позивач ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1, звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 16099,55 доларів США та 10006, 82 грн., штрафних санкцій.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17 жовтня 2006 року року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ Банк Форум і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0214/06/12-N. Згідно умов укладеного договору банк надав позичальнику кредит на купівлю квартири у сумі 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч доларів США, 00 центів).

Відповідач ОСОБА_2, за договором прийняв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит не пізніш 15.10.2021 року, здійснювати повернення кредиту банку частинами щомісячно в сумі не менш 195,00 доларів США, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13,0 % процентів річних.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору № 0214/06/12-И від 17.10.06 року);

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. (крім п. 3.3.2) кредитного договору сплатити банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4 Кредитного договору № 0214/06/12-И від 17.10.06 року).

В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором ?0214/06/12-К від 17.10.06 року, того ж дня між Відповідачем №1 і Позивачем було укладено Іпотечний договір ? 0214/06/12-М (І), у відповідності до якого в іпотеку було передано двохкімнатну квартиру №6, загальною площею 41,0 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., що розташована в м. Харкові по пр. Леніна, буд №78.

Крім того, 17.10.2006 року, в забезпечення прийнятих ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №0214/06/12-Н від 17.10.06 року, між банком і ОСОБА_3 було укладено договір поруки №0214/06/12-[Ч (П), згідно з умовами якого ОСОБА_3, зобов'язався, в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2, своїх зобов'язань перед банком, погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідають перед банком як солідарні боржники.

05.02.2015 р. банком за вих. №1423/1.2 надіслано ОСОБА_3, (як Поручителю) вимогу про дострокове виконання порушених зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, яка останнім не виконана.

Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до заяви Відповідача 1 17.10.2006 року йому було видано кредитні кошти в сумі 35000 доларів США.

В свою чергу, боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час.

В зв'язку з систематичним порушенням з боку боржника умов кредитного договору банк змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитний договором.

Станом на 04 березня 2015 року за ОСОБА_2, числиться перед банком заборгованість в сумі 16099,55 доларів США (що в еквіваленті в гривні за курсом НБУ становить 399601,42 грн.) та 10006,82 грн. (штрафні санкції) та складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 419, 78 дол., США., еквівалент в гривні 10419, 22, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 15500, 00 дол. США., еквівалент в гривні 384720, 20 , прострочена заборгованість за нарахованими процентами 0,00 , поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 179,77 дол. США , еквівалент в гривні 4462,01, загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 16099,55 дол. США, еквівалент в гривні 399601,42. Сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 201,72, еквівалент в гривні 5006,82, порушення умов договору п. 3.3.7 грн., 5000,00. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в валюті кредиту 16301,27 дол. США, загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях , згідно з офіційним курсом Національного банку України становить: 409608, 25 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання повторно не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.no. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і доказиподаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 17 жовтня 2006 року року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (правонаступником якого є ПАТ Банк Форум і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0214/06/12-N. Згідно умов укладеного договору банк надав позичальнику кредит на купівлю квартири у сумі 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч доларів США, 00 центів).

Відповідач ОСОБА_2, за договором прийняв на себе зобов'язання повернути банку отриманий кредит не пізніш 15.10.2021 року, здійснювати повернення кредиту банку частинами щомісячно в сумі не менш 195,00 доларів США, а також сплатити проценти за користування кредитом з розрахунку 13,0 % процентів річних.

В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором ?0214/06/12-К від 17.10.06 року, того ж дня між ОСОБА_2, і банком було укладено Іпотечний договір № 0214/06/12-М (І), у відповідності до якого в іпотеку було передано двохкімнатну квартиру №6, загальною площею 41,0 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., що розташована в м. Харкові по пр. Леніна, буд №78.

За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, сплатити пеню в розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу (п. 4.1 Кредитного договору ? 0214/06/12-И від 17.10.06 року);

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.3.3. (крім п. 3.3.2) кредитного договору сплатити банку штраф у розмірі 5 000,00 грн. (п. 4.4 Кредитного договору № 0214/06/12-И від 17.10.06 року)

Відповідно до вимогno. 1054 Цивільного Кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач повністю виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 35000 доларів США.

Відповідно до вимог статтіст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.

Відповідно до вимогст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимогст. 610 Цивільного кодексу Українипорушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В свою чергу, боржник зобов'язання за договором не виконав та не виконує в цей час.

В зв'язку з систематичним порушенням з боку боржника умов кредитного договору банк змушений звернутися до суду з проханням достроково стягнути суму заборгованості за кредитний договором.

Станом на 04 березня 2015 року за ОСОБА_2, числиться перед банком заборгованість в сумі 16099,55 доларів США (що в еквіваленті в гривні за курсом НБУ становить 399601,42 грн.) та 10006,82 грн. (штрафні санкції) та складається з:

прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 419, 78 дол., США., еквівалент в гривні 10419, 22, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 15500, 00 дол. США., еквівалент в гривні 384720, 20 , прострочена заборгованість за нарахованими процентами 0,00 , поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 179,77 дол. США , еквівалент в гривні 4462,01, загальна сума заборгованості без штрафних санкцій 16099,55 дол. США, еквівалент в гривні 399601,42. Сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами 201,72, еквівалент в гривні 5006,82, порушення умов договору п. 3.3.7 грн., 5000,00. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в валюті кредиту 16301,27 дол. США, загальний розмір заборгованості за кредитним договором в гривнях , згідно з офіційним курсом Національного банку України становить: 409608, 25 грн.

В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_2, зобов'язань за кредитним договором ?0214/06/12-К від 17.10.06 року, того ж дня між ОСОБА_2, і банком було укладено Іпотечний договір № 0214/06/12-М (І), у відповідності до якого в іпотеку було передано двохкімнатну квартиру №6, загальною площею 41,0 кв. м., житловою площею 25,1 кв. м., що розташована в м. Харкові по пр. Леніна, буд №78.

05.02.2015 р. Позивачем за вих. №1422/1.2 надіслано Відповідачу 1 (як Іпотекодавцю) вимогу про усунення порушення, яка останнім не виконана.

Крім того, 17.10.2006 року, в забезпечення прийнятих Відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором №0214/06/12-Н від 17.10.06 року, між Позивачем і ОСОБА_3 (надалі -Відповідач 2) було укладено договір поруки ?0214/06/12-[Ч (П), згідно з умовами якого Відповідач 2 зобов'язався, в разі невиконання та/або порушення Відповідачем 1 своїх зобов'язань перед Позивачем, погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором. У випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору Відповідач 1 і Відповідач 2 відповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

05.02.2015 р. Позивачем за вих. №1423/1.2 надіслано Відповідачу 2 (як Поручителю) вимогу про дострокове виконання порушених зобов'язань за кредитним договором та договором поруки, яка останнім не виконана.

Відповідно до ст. ст.526,530 Цивільного кодексу України, надалі -ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного , а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В порушення зазначених норм закону, умов договору ОСОБА_2, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає погашенню, таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 409 608, 25 грн.

Акціонерний комерційний банк «Форум» 19.04.2010 року отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв'язку зі зміною свого найменування на публічне акціонерне товариство ОСОБА_4».

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ Банк Форум з 16 червня 2014 року.

З 19.01.2015 р. уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_1.

Пунктом 1 ч. З ст. 47 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

Згідно п.5 ч.І ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб.

У відповідності до п.9 ч.І ст.48 та п.5 ч. 2 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Уповноважена особа Фонду має право заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду.

Оскільки зазначена заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із здійсненням ліквідації банку (в рамках проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком), то він подається без сплати судового збору. Таке право Позивача підтверджено листом Державної Судової Адміністрації України вих. ?11-5014/14 від 31.10.2014 року.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір»»звільнений від сплати судового збору, тому на підставіст. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.3,4,11,57-60,88,169,212,215,224-226 ЦПК України,526, 530, 554, 610, 1054ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум»ОСОБА_5 -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: м. Харків, вул. Ахсарова, буд .11, кв. 79, ІПН НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ідентифікаційний код 21574573) суму заборгованості 16 099, 55 дол., США., що еквіваленті в гривні за курсом НБУ становить399 601,(триста дев'яносто дев'ять тисяч шістьсот одна) грн. 42 коп., та 10006 (десять тисяч шість) грн., 82 коп., штрафних санкцій.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь держави сужовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістьсот п'ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: