Ухвала суду № 45663917, 24.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7190/15 А

Номер провадження 2 А/638/255/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа директор комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про скасування постанови,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 29.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення КП «Харківські теплові мережі» № 763 від 3 березня 2015 року. До винесення рішення по суті зупинити дію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення КП «Харківські теплові мережі» № 763 від 3 березня 2015 року. Витребувати довідку про доходи (розмір пенсії) в управлінні пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61166. м. Харків, пр. Леніна, 40. Звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 2 ст. З Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді від 05.05.2015 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк до 15.06.2015 р. для усунення недоліків.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 16.06.2015 р. особисто отримано позивачем.

За п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві. Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа директор комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про скасування постанови повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: