Вирок № 45663204, 25.06.2015, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/501/15-к

Провадження № 1-кп/617/110/15

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року,Вовчанський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Уханьової І.С.,

при секретарі - Радченко І.Ю.,

за участю прокурора Тутової К.Е.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вовчанськ кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженка

смт.Білий Колодязь , Вовчанського району Харківської області , громадянки України ,

українки, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої вчителем початкових класів

Охрімівського НВК, зареєстрованої та проживаючої за адресою : Харківська область ,

Вовчанського району с.Охрімівка вул.Поділ буд.11, не судимої , Інд № НОМЕР_1,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 178 від 08.05.2014 № 8 «Про зміни до Постанови окружної виборчої комісії № 6 від 06.05.2014 у складі дільничних виборчих комісій», ОСОБА_1 призначено на посаду голови Дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу N° 178 на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року.Відповідно до ст.ст. 27, 28 Закону України «Про вибори Президента України» ОСОБА_1 в якості голови Дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу № 178 на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року є службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, а саме: скликати збори дільничної виборчої комісії, складати та підписувати акти, протоколи та постанови Дільничної виборчої комісії, які подаються до Окружної виборчої комісії, скріпляти прийняті рішення комісії печаткою дільничної виборчої комісії. Відповідно до постанови Центральної виборчої комісії № 227 від 08.04.2014 «Про Порядок надання транспортних послуг окружним і дільничним виборчим комісіям з виборів народних депутатів України, Президента України, окружним і дільничним комісіям з всеукраїнського референдуму», для забезпечення здійснення повноважень окружними та дільничними виборчими комісіями, окружними та дільничними комісіями з всеукраїнського референдуму, визначених законами України "Про вибори народних депутатів України", "Про вибори Президента України", "Про всеукраїнський референдум", Окружна виборча комісія, Окружна комісія з всеукраїнського референдуму як юридична особа укладає договори з юридичними особами, фізичними особами-підприємцями або фізичними особами про надання транспортних послуг відповідно до глави 63 Цивільного кодексу України. Так, на підставі цивільно-правового договору між Окружною виборчою комісією з виборів Президента України територіального виборчого округу № 178 та ОСОБА_2, останнього було уповноважено виконувати обов'язки водія Дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу № 178 на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року на платній основі. Дільнична виборча комісія не є юридичною особою, не була зареєстрована в реєстрі підприємств, установ та організацій, відповідно не мала власного рахунку в банку. Грошові кошти, зокрема заробітну плату для членів комісії та водія отримувала голова Дільничної виборчої комісії в особі ОСОБА_1 від уповноваженого Дільничних виборчих комісій Вовчанського району Харківської області.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про вибори Президента України» робота члена виборчої комісії, який виконує свої повноваження у виборчій комісії на платній основі, оплачується у визначеному Кабінетом Міністрів України розмірі та в порядку, визначеному Центральною виборчою комісією, за рахунок коштів Державного бюджету України, що виділяються на підготовку і проведення виборів, з якого здійснюються обов'язкові відрахування, передбачені законодавством на момент виплати.

Однак, голова Дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, 24.05.2014 отримала, згідно з розрахунково-платіжною відомістю № 31, від уповноваженого Дільничних виборчих комісій Вовчанського району Харківської області, грошові кошти, призначені для оплати праці членів та водія Дільничної виборчої комісії на штатній основі за травень 2014 року та, не повідомивши водія ДВК в особі ОСОБА_2 про отримані нею грошові кошти для оплати праці останнього, незаконно утримала їх у себе на свою користь. В подальшому ОСОБА_1, Л.О., займаючи вказану посаду, будучи матеріально-відповідальною особою, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, продовжуючи виконувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне привласнення державних коштів, 25.05.2014 знаходячись в приміщенні дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу № 178, розташованої за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Охрімівка, вулиця Шкільна, 119, шляхом підроблення особистого підпису ОСОБА_2, в рядку 5 «підпис в одержанні» розрахунково-платіжної відомості № 31 за травень 2014 року ДВК-630273 про отримання грошових коштів, привласнила та обернула на користь третіх осіб, а саме свого співмешканця ОСОБА_3, державні кошти, призначені для оплати праці водію Дільничної виборчої комісії на платній основі ОСОБА_2 у розмірі 828,25 грн.

Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду голови Дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу № 178 на позачергових виборах Президента України 25 травня 2014 року, будучи службовою особою, уповноваженою на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, маючи умисел, спрямований на незаконне привласнення державних коштів, 24.04.2014 знаходячись в приміщенні Дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу № 178, розташованої за адресою: Харківська область, Вовчанський район, село Охрімівка, вулиця. Шкільна, 119 підробила особистий підпис водія Дільничної виборчої комісії ОСОБА_2, в рядку 5 «підпис в одержанні» розрахунково-платіжної відомості № 31 за травень 2014 року ДВК-630273 про отримання грошових коштів, що підтверджується висновком судово почеркознавчої експертизи № 73 від 26.02.2015, в той час, як ОСОБА_2 грошових коштів за оплату праці не отримував. На підставі вказаної підробленої розрахунково-платіжної відомості ОСОБА_1 привласнила та обернула на користь третіх осіб, а саме свого співмешканця ОСОБА_3, державні кошти призначені для оплати праці водію Дільничної виборчої комісії на платній основі ОСОБА_2

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочинів визнала частково та пояснила, що 08.05.2014 року вона була призначена на посаду голови Дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу №178 на позачергових виборах Президента України 25.05.2014 року.

Вона отримала грошові кошти призначені для оплати праці членів виборчої комісії та водія ОСОБА_2, який в день виборів відмовився везти бюлетені до окружної комісії і вона була вимушена просити свого співмешканця ОСОБА_4 виконати роботу водія, за що по відомості отримала кошти в сумі 828 грн.25 коп. та поставила розпис за громадянина ОСОБА_2. Позовні вимоги , заявлені прокурором , вона визнала в повному обсязі .

Вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України , повністю підтверджується наступними, отриманими та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Показаннями свідка ОСОБА_5, яка будучи допитаною в судовому засіданні пояснила, що з моменту утворення Дільничних виборчих комісій Окружна виборча комісія здійснює виїзд до відповідного району на засідання, до відповідного району на засідання, до якого запрошуються голови , заступники голів і секретарі ДВК. На вказаному засіданні передається відповідна документація представниками ОВК представникам ДВК, саме списки членів ДВК , та іншу виборчу документацію. Також , за допомогою голосування на зазначеному засіданні, визначається уповноважена особа , від відповідного району для отримання коштів в ОВК , а саме заробітна плата водія, добові для членів комісії та преміальні для членів комісії ; та передається в ОВК представниками відповідної ДВК документація : копія паспорту , коду, для водія додатково копія технічного паспорту на автомобіль, водійське посвідчення. Так, відповідно вказаного голосування, яке здійснюється без складання відповідної документації, її було вибрано уповноваженою особою від Вовчанського району. Члени комісії та водій даної комісії, на своєму засіданні визначають уповноважену особу від їхньої ДВК, яка буде отримувати вищезазначені кошти на оплату їхньої праці. Після вибору вказаної особи, всі члени відповідної комісії пишуть доручення на вибрану особу, для отримання належних їм грошових коштів. Відповідно ця особа, в свою чергу пише доручення на ім'я уповноваженої особи від відповідного району (у Вовчанському районі - доручення на її ім'я, і передають вказані доручення до бухгалтерії ОВК. Надалі, уповноважена особа від відповідного району ,тобто вона, отримує договори на водіїв комісії (з вказанням даних тієї особи, на яку було подано документи до ОВК), грошові кошти та відомості про нарахування вказаних коштів для кожного члена відповідної комісії, а також водія комісії. Після чого доставляє зазначені договори, грошові кошти та відомості у відповідний район (у нашому випадку м. Вовчанськ), де уповноважені особи відповідних ДВК району, отримують вказані договори, грошові кошти та відомості до них. Надалі уповноважені особи відповідних ДВК району доставляють отримані ними договори, грошові кошти та відомості до своєї ДВК, де роздаються грошові кошти членам і водіям ДВК згідно відомості. Надалі кожною особою, яка отримує грошові кошти особисто ставиться підпис у відомості про їх отримання. Що стосується договору, то він залишається у водія ДВК. Після цього вказані відомості з підписами повертаються уповноваженій особі від району (тобто їй), а вона в свою чергу повертала їх до бухгалтерії ОВК з оформленням відповідних документів (авансовий звіт). Уповноваженої особою від ДВК № 630273 територіального виборчого округу № 178 з виборів Президента України , яка буде отримувати грошові кошти на оплату праці членів та водія вказаної ДВК була голова ДВК ОСОБА_1.

Показаннями свідка ОСОБА_3 , який будучи допитаним в судовому засіданні, пояснив , що він дійсно їздив до ОСОБА_2 , брав у нього документи : паспорт , посвідчення водія та посвідчення на його автомобіль . Всі ці документи він віддавав ОСОБА_1 , яка була головою дільничної виборчої комісії № 630273 територіального виборчого округу №178 на позачергових виборах Президента України 25.05.2014 року. ОСОБА_2 був прийнятий на роботу водія під час виборів. Однак в день виборів він відмовився везти бюлетені до окружної комісії , і тоді він сам з ОСОБА_1, на своїй машині відвіз бюлетені до окружної комісії , за це йому ОСОБА_1 заплатила гроші 828 грн.25.. Крім того він пояснив , що він проживає з ОСОБА_1 у цивільному шлюбі.

Показаннями свідка ОСОБА_2, який будучи допитаний в судовому засіданні , пояснив, що дійсно до нього приїздив його кум ОСОБА_3 і забирав у нього документи , для чого він йому не поясняв , ні яких грошів він не отримував ні от ОСОБА_3 , ні от ОСОБА_1.

Крім того вина підсудної ОСОБА_1 підтверджується зібраними досудовим слідством письмовими доказами, які містяться в матеріалах кримінальної справи, а саме:

- постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 16.02.2015 року (т.1 кр.п .л.с. 70) ;

- протоколами отримання зразків для експертизи ;

- висновком почеркознавчої експертизи, згідно якої встановлено , що підпис від імені ОСОБА_2 в графі „підпис в одержанні в платіжній відомості № 31 (ДВК 630273) за травень 2014 року виконаний не ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 (т.1 а.с.154-156)

Висновк експерта суд вважає обґрунтованим і правильним, оскільки він об'єктивно підтверджуються показаннями обвинуваченої та свідків про обставини справи, даними ними в судовому засіданні.

Таким чином, суд дослідивши, оцінивши та проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно своїми умисними протиправними діями, скоїла правопорушення злочин, який суд кваліфікує за ч.2 ст.191 КК України , тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем , та за ч.1 ст.366 КК України , тобто службове підроблення, а саме внесення до офіційних документів за відомо неправдивих відомостей.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, що характеризують підсудну, обставини, що пом'якшують та обтяжують її покарання.

Зокрема, судом враховано, що підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності , раніше не судима; за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та у лікаря психіатра не перебуває.

Згідно ст. 66 КК України, обставин, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Згідно ст.ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до переконання про можливість виправлення і перевиховання обвинуваченої ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Речові докази по справі вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов заявленний прокурором Вовчанського району в інтересах держави підлягає задоволенню .(а.с.11-14)

Згідно ст. 124 ч. 2 КПК України, належить стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судової експертизи у сумі 982,08 грн., в дохід держави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 124, 128, 368, 370, 371 КПК України Суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України .

Призначити ОСОБА_1 покарання :

за ч.2 ст. 191 КК України у вигляді 2 років обмеження волі , з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 2 років ;

за ч.1 ст.366 КК України у вигляді 1 року обмеження волі , з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 1 року .

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ,призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 2 років обмеження волі , з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 2 років.

Відповідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням , встановивши 1 \ ОСОБА_4 \ рік іспитового строку.

Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засуджену ОСОБА_1 покласти обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи,

- повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід у вигляді застави у сумі 1218 гривень залишити до набрання вироку законної сили , після чого повернути ОСОБА_1

ід. номер НОМЕР_2, яка була внесена нею на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області ( р.р. 373180080000164 , МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА , банк отримувача ГУ ДКУ в Харківській області )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (УДКСУ у Вовчанському районі ЄДРПО 37345943, р/р 31117115700156, КБК 24060300, МФО 851011, банк ГУ ДКС України у Харківській області) шкоду завдану злочином в сумі 828 грн.25 коп..

Стягнути з ОСОБА_1О.( Інд.код НОМЕР_2) витрати за проведення судової експертизи в дохід держави в сумі 982,02 грн. .

Речові докази у справі залишити приєднаними до матеріалів кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя -