Вирок № 45662890, 26.09.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/1001/2012 рік

провадж. №1/2004/154/2012 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Якушина М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Наприкінці серпня 2011 року, ОСОБА_1 знаходячись на смітнику поблизу с. Кленове Богодухівського району Харківської області, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, нарвав, тобто незаконно придбав верхушечні частини рослин коноплі, після чого переніс їх до свого домоволодіння за адресою: Харківська область Богодухівського району с. Кленове вул.. Гагаріна, 13, де висушив та подрібнив, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, частину якого вжив особисто шляхом паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 24,7446 грам, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу зберігав без мети збуту на горищі свого домоволодіння.

20 травня 2012 року ОСОБА_1 взяв вище вказаний наркотичний засіб та зберігаючи при собі перевіз до м. Богодухів Харківської області, де близько о 11-00 годині на території центрального парку, який розташований за адресою м. Богодухів Харківська область пл.. Леніна був зупинений працівниками міліції, де у нього при проведенні особистого огляду був виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення,зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, згідно висновку медичного обстеження не страждає алкоголізмом, наркоманією, не потребує лікування..

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 417 грн.96 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 1 /одного/ року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 417 грн.96 коп., які перерахувати: НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код ОКПО 25574728, р\р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речові докази у справі: один поліетиленовий пакет синього кольору, горловина якого обвязана ниткою та опечатана біркою ЄКО УВД Харківської області, ВЕЩДОК Єксп. № 1004, в середині якого знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс, вагою 24,4146 грам, що знаходиться на зберіганні в УРЗ ГУ МВСУ на ПЗ знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ -