Рішення № 45662878, 10.09.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.09.2012
Номер справи
2004/957/12
Номер документу
45662878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2004/957/2012

пров. № 2/2004/287/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючогої судді Уварової Ю.В.

при секретарі Братушкіній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернулось до судуз позовом про стягнення звідповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором у сумі47718,97 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05 квітня 2007 року між сторонамибуло укладено кредитний договір № HAХRRX13850134, відповідно до умов вищевказаного договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4858,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідачка зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобовязання по договору № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 4858,80 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року належним чином не виконує.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року ОСОБА_1 станом на 28.11.2011 р. має заборгованість в розмірі 47718,97 грн., яка складається з наступного:

4683,26 грн. - заборгованість за кредитом;

18168,06 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

2682,03 заборгованість по комісії;

19437,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

2248,52 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позивної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі. Не заперчував проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надала, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4858,80 грн., на термін до 04.04.2009 року зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За умовами кредитного договору відповідач зобов"язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобовязання по договору № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредит у розмірі 4858,80 грн.

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року належним чином не виконує.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за договором № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року ОСОБА_1 станом на 228.11.2011 р. має заборгованість в розмірі 47718,97 грн., яка складається з наступного:

4683,26 грн. - заборгованість за кредитом;

18168,06 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом;

2682,03 заборгованість по комісії;

19437,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

500,00 грн. штраф (фіксована частина);

2248,52 грн. штраф (процентна складова).

Вищевказані обставини підтверджуються договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимогиПублічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення всудовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 47718,97 грн..

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 477,19 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111 для погашення заборгованості, розрахунковий рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за договором № HAХRRX13850134 від 05 квітня 2007 року у розмірі 47718,97 (сорок сім тисяч сімсот вісімнадцять гривень) грн. 97 коп., а також 477,19 (чотириста сімдесят сім гривень) грн.. 19 коп. судового збору,

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45662878 ?

Документ № 45662878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45662878 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 45662878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45662878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45662878, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 45662878, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 45662878 відноситься до справи № 2004/957/12

Це рішення відноситься до справи № 2004/957/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45662877
Наступний документ : 45662884