Вирок № 45662688, 22.06.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 2004/945/2012 рік

провадж. №1/2004/148/2012 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Якушина М.О.

рогзлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого и проживаючого за адресою: м .Богодухів, вул. Дімітрова 10, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2011 року ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись біля будівлі непрацюючої ферми, розташованої в с.Семенів Яр Богодухівського району Харківської області нарвав, тобто незаконно придбав, верхушечні частини рослини коноплі, після чого відокремив від них листя та переніс їх на горище приміщення покинутого сараю, розташованого за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с.Семенів Яр, вул. Колгоспна, де висушив та подрібнив їх, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, частину якого вжив особисто шляхом паління, а іншу частину вагою 13.6346 гр. та коркову пробку з наперстком з нашаруванням речовини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0.0191 гр., став незаконно зберігати при собі. 26.04.2012 року ОСОБА_2, знаходячись в лісовому масиві поблизу ставка Мачульськебув затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та коркову пробку з наперстком з нашаруванням речовини, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом каннабісу, які ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, своїми показаннями підтвердив факт та обставини вчиненого ним злочину, в скоєному щиро розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним ОСОБА_2, його вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудний не оспорює.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_2 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра не перебуває, перебуває під профілактичним наглядом у нарколога, згідно з актом судово-наркологічної експертизи № 665 від 08.05.2012 року ОСОБА_2 встановлено диагноз психичні та поведінкові розлади внаслідок вживання коноплі без синдрому залежності, примусового лікування не потребує.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудного, обставини, що помякшують покарання і вважає, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 417 грн. 96 коп.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 2 /двох/ років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 /один/ рік, якщо останній протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженого.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 417 грн. 96 коп., які перерахувати: НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р\р №31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу за експертні послуги.

Речові докази у справі: прозорий поліетиленовий пакет, скріплений ниткою та опечатаний биркою ЕКО УВС Х/о ВЕЩДОК експ.№854, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс та коркова пробка, горловина якої має металевий наперсток з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабіса, що зберігаються на складі ВРЗ ГУМВСУ в Харківській області знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДЬЯ -