Постанова № 45662629, 27.06.2012, Богодухівський районний суд Харківської області

справа № 2004/947/12

пров. № 3/2004/287/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Богодухівському районі Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ДП Гутянське лісове господарство, головним бухгалтером,

за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ДП Гутянське лісове господарство, що розташоване за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Гути, вул. Первухінська, 49, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установ банку на перерахування податкового зобовязання, збору за спеціальне використання лісових ресурсів по строку сплати 19.02.2012 року, фактично сплачено 23.02.2012р. у сумі 28500 грн. 00 коп., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

Дане правопорушення ОСОБА_2 вчинила повторно, так як протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки суду не повідомила. Проте її винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР 1236999 № 10 від 28 травня 2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, та актом № 11/15-00993082 від 13 березня 2012 року.

На підставі приведеного вище в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.. 163-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 2, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя