Рішення № 45662494, 24.06.2015, Близнюківський районний суд Харківської області

612/271/15-ц

2/612/149/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕ Н Е МУ К Р А Ї Н И

24 червня 2015року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки Харківської області цивільнусправу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна»), звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45071,48 грн. за кредитним договором №2005082392 від 06.08.2013 року та судовий збір у розмірі 450,71 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 06.08.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 41300 грн. строком до 06.08.2018 р. Згідно умов зазначеного договору відповідач зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також, сплатити відповідну плату за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів. Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інших витрат відповідно до умов договору. Таким чином, відповідач зобов`язання за договором не виконав і станом на 21.04.2015 має заборгованість у сумі 45071грн.48 коп., яка складається з наступного: тілу кредиту за кредитним договором складає 39102.78 грн.; нараховані та не сплачені відсотки за кредитним договором 1 965.27 грн.; заборгованість зі сплати комісії за обслуговування кредиту - 4 003.43 грн. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розгляду справи без його участі. Позов підтримує та не заперечує проти прийняття заочного рішення на підставі наявних у справі документів.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які особі, які беруть участь у справі посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, дійшов наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

06.08.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», який на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов`язання за кредитним договором №2005082392 від 06.08.2013року, який укладено з ОСОБА_1 Згідно умов зазначеного договору відповідач 06.08.2013 р. отримав кредит у сумі 41300 грн. строком до 06.08.2018 року .

Відповідно до п.п. 1.2, 1.4, 1.5 кредитного договору - позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти до 06.08.2018 р., а також сплатити відповідну плату за користування кредитом.

Згідно з п. 1.4.2 кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів за його користування здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку платежів.

Взяті на себе зобовязання по договору № НОМЕР_1 від 06.08.2013 року банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси.

У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором № НОМЕР_1 від 06.08.2013 року належним чином не виконала.

Згідно з п. 1.4.3 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.1.1 кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватись процентна ставка у розмірі 18% річних.

Згідно з п. 1.4.4 кредитного договору, за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, одночасне погашенням суми кредиту і процентів, сплачує комісію, розмір якої визначений в графіку платежів.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 21.04.2015 року має заборгованість 45071,48 грн., яка складається з наступного:

- 39102,78 грн. - тіло кредиту;

- 1965.27 грн. - нараховані та не сплачені відсотки за кредитним договором;

- 4003.43 грн. - заборгованість зі сплати комісії за обслуговування.

Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем будь-яких заперечень проти позову суду не надано.

Оскільки відповідач належним чином не виконав умови договору, заборгованість за кредитним договором на 21.04.2015 року склала 45071,48 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача зазначену заборгованість.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ними і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10,11,57, 60, 88, 174, 197, 209,212-215, 223, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст.526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ММ номер 739083, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 29.12.2000 року, пенсійне посвідчення №2203201922, серія ААЕ №557259, НОМЕР ОСОБОВОГО РАХУНКУ 120376/2003, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 06.08.2013 року в розмірі 45071 грн. (сорок пять тисяч сімдесят одну) грн. 48 коп. на рах. 2650700233333 у Регіональному відділенні AT «ОТП Банк» у м Харків, МФО 300528, ІК 36789421.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ММ номер 739083, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 29.12.2000 року, пенсійне посвідчення №2203201922, серія ААЕ №557259, НОМЕР ОСОБОВОГО РАХУНКУ 120376/2003 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривні 71 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Близнюківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.П. Масло