Ухвала суду № 45661958, 20.03.2014, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2156/13-к

провадження № 1-кп/588/12/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2014 Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Кучмій Д.В., прокурора - Смірнової О.В., захисника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Тростянецького районний суд Сумської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 25.11.2013 до обвинуваченого ОСОБА_2 в ході досудового розслідування був застосований захід забезпечення кримінального провадження - у вигляді тримання під вартою на строк до 24.01.2014 та визначено розмір застави.

Ухвалою суду від 14.01.2014 строк тримання під вартою було продовжено до 24.03.2014.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Прокурор наполягав на залишенні щодо обвинуваченого обраного запобіжного заходу.

Захисник та обвинувачений проти продовження строків тримання під вартою не заперечували.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Всі докази такої підозри будуть перевірені в ході судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, раніше судимий за злочини проти власності, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3,5 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України, суд в разі застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення підозрюваним обвинуваченим обов'язків передбачених цим кодексом, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

З урахуванням вимог ч.5 ст. 182 КПК України, необхідно визначити заставу у розмірі 10 (десять) тисяч грн.

Передбачити ОСОБА_2 такі обов'язки в разі внесення застави:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого прокурора чи суду.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі порушення вказаних обов'язків при внесенні застави, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Держбюджету України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_2, строк тримання під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк тримання під вартою до 20.05.2014 року до 15.00.

Визначити заставу відносно ОСОБА_2 у розмірі 10 (десять) тисяч грн.

Визначити ОСОБА_2 такі обов'язки в разі внесення застави:

1)прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю.

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого прокурора чи суду.

3)провідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи.

4)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.

Роз'яснити ОСОБА_2 що в разі порушення вказаних обов'язків при внесенні застави, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Держбюджету України.

Реквізити для сплати застави як запобіжного заходу:

Одержувач: ТУ ДСА в Сумській області

Код: 26270240

Назва банку: ГУ ДКСУ у Сумській області

МФО: 837013

Розрахунковий рахунок: 37317006000459

Призначення платежу: № ухвали суду, прізвище, ім'я, по-батькові обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов