Рішення № 45661767, 18.06.2015, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/687/15-ц

2/588/281/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2015 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., за участі секретаря Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 14.06.2011 року з відповідачем було укладено кредитний договір №ВLaЖГА00043168, відповідно до якого відповідач отримав кредит на поточні потреби в розмірі 10000 грн. з терміном повернення кредиту - 14.06.2014 року. Позивач виконав свої зобовязання надавши кредит, а відповідач порушив умови виконання зобов'язання внаслідок чого за ним утворилася прострочена заборгованість, яка, станом на 04.05.2015 року становить 13931 грн. У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути із відповідача всю суму заборгованості за договором.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони 14 червня 2011 року уклали кредитний договір №ВLaЖГА00043168.

Згідно пунктів 1.1. 1.7. загальної частини вказаного договору та пунктів 1-2 спеціальної частини договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., з терміном повернення кредиту - 14 червня 2014 року.

Відповідно до п. 2.4.2. Договору проценти та комісію за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення кредиту відповідно до платежів, передбачених у Графіку погашення заборгованості за кредитом, наведеному у Додатку №1 вказаного Договору.

Процентна ставка за Договором встановлена на рівні 15 % річних (п.3 Спеціальної частини Договору).

Щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом встановлена в розмірі 1,75 % від суми кредиту (п.4 Спеціальної частини Договору). _

Згідно із п. 2.5.2. Договору Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний у п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в Графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.

Позивач виконав договірні зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, зокрема факт отримання кредиту відповідачем підтверджується доданою до позовної заяви копією меморіального ордеру № 519434 від 14 червня 2011 року.

Натомість відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за управління кредитом, які передбачені п. 2.5 Кредитного договору.

Згідно пункту 4.3. Договору, у випадку прострочення позичальником сплати за Графіком, банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Згідно п. 9 Спеціальної частини Договору ставка складає 0,5 % та пеня розраховується за методом «факт/360».

Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 4 травня 2015 року становить 13 931 (тринадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна) грн. 90 коп., з них: прострочена сума кредиту - 9 105 грн. 38 коп.; прострочені проценти за користування кредитом - 1 924 грн. 91 коп.; прострочена комісія - 2 901 грн. 61 коп.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлені строки відповідно до умов договору.

За змістом ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Маслов