Ухвала суду № 45661659, 23.06.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1815/4652/2012

Номер провадження 1-в/585/117/15

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Яковець О.Ф.,

при секретарі - Шемчук І.С.,

з участю прокурора Думал С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання Конотопського МВ КВІ про звільнення від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, 07.08.1987 року

народження, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 20 березня 2013 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі ; 30.05.2013 року ухвалою Апеляційного суду Сумської області вирок Роменського міськрайонного суду від 20.03.2013 року змінено та призначене помякшене покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на іспитовий строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2015 року до суду надійшло подання Конотопського МВ кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбування покарання ОСОБА_1

В судовому засіданні представник інспекції подання підтримала і повідомила, що на обліку в Роменському районному підрозділі КВІ ОСОБА_1 перебуває з 20.01.2014 року. Перебуваючи на обліку Роменського РП КВІ порушень порядку відбування покарання не допускав. Обовязок згідно вироку суду виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 30.05.2015 року. Просила задовольнити подання.

ОСОБА_1 також просив подання задовольнити.

Прокурор висловив думку, що подання є обґрунтованим і прохав його задовольнити відповідно до вимог ст. 78 ч.1 КК України.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно зі ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 березня 2013 року був засуджений вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30.05.2013 року вирок Роменського міськрайонного суду від 20.03.2013 року змінено та призначене помякшене покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на іспитовий строк 2 роки. Засуджений покладені на нього судом обов'язки виконав. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Кінець іспитового строку 30.05.2015 року.

За таких обставин, у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком суду в зв»язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на іспитовий строк 2 роки, призначеного ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 30 травня 2013 року, в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2