Справа № 584/210/14-п
Провадження 3/584/68/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.03.2014 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення Глухівської обєднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СМ № 394551, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником та головним бухгалтером ТОВ «Якименко», проживаючого по прос. Дніпровському, 18/26 у м. Українка Київської області,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
05 березня 2014 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2014 року поданої платником ТОВ «Якименко» було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи керівником та головним бухгалтером ТОВ «Якименко», розташованого по вул. Заводська 10 у м. Путивль, порушив установлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме - неподання в терміни, що передбачені для податкової звітності з ПДВ копій записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за січень 2014 року, чим допустив порушення абзацу 2 п.201.15 ст.201 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 50 серія KHN № 913267, ОСОБА_1 власноручно зазначив, що податкова накладна була подана з пропущенням встановленого терміну через збій у програмному забезпеченні при передачі звіту (а.с.1).
Відповідно до п.201.15. ст.201 Податкового кодексу України зведені результати такого обліку відображаються в податкових деклараціях, форма яких встановлюється у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу. Платник податку веде реєстр виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума постачання та сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку - продавця, який видав податкову накладну такому платнику податку. Форма і порядок заповнення реєстру виданих та отриманих податкових накладних встановлюються відповідно до вимог розділу ІІ цього Кодексу.
Платники податку щомісяця в терміни, що передбачені для подання податкової звітності (календарний місяць), у тому числі для яких цим розділом встановлено звітний податковий період - квартал, подають контролюючому органу копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних за такий період в електронному вигляді.
Отже, ОСОБА_1 мав достатньо часу для виконання вимог зазначеної норми закону. Жодних даних, які б свідчили про збій у програмному забезпеченні, у матеріалах справи немає.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість (а.с. 2-3).
Враховуючи особу правопорушника та характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч.1 ст.163-1, 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 45661515, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/210/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: