Постанова № 45661483, 18.11.2013, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/400/13-к

1/584/8/13

П О С Т А Н О В А

18.11.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П., розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 19.06.2013 року ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 189, ч.2 ст. 289 КК України до двох років і шести місяців позбавлення волі.

В період касаційного оскарження вироку суду, 16.09.2013 року, до суду звернувся засуджений ОСОБА_1 через адміністрацію Сумського СІЗО, де утримується під вартою, з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

13.10.2013 року засудженого ОСОБА_1 було етаповано в ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області і починаючи з 14.10.2013 р. йому неодноразово, без обмеження в часі, була надана можливість ознайомлюватися з матеріалами кримінальної справи.

Станом на 18.11.2013 р. засуджений ознайомився з першим та другим томами повністю, які налічують: перший том - 249 арк., другий 245 арк., а 14.10.2013 р., 16.10.2013 р., 17.10.2013 р. напротязі дня взагалі відмовився від ознайомлення без поважних на те причин, про що складений відповідні акти.

Плановим конвоєм 05.11.2013 р. засуджений був знову доставлений в ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, якому була надана реальна можливість, без обмежень в часі, ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, але 06.11.2013 р., 07.11.2013 р., перебуваючи в ІТТ Путивльського РВ, засуджений знову відмовився ознайомлюватись, посилаючись на різні надумані причини про що складені відповідні акти.

Втретє, 13.11.2013 р., не зважаючи на те, що кримінальна справа налічує п'ять томів, в середньому по 240-250 аркушів, а також те, що ОСОБА_1 повністю ознайомився з матеріалами кримінальної справи перед слуханням його апеляції в апеляційній інстанції, - знову був доставлений в ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області і починаючи з 13.11.2013 р. по 18.11.2013 р. - за п'ять днів ознайомився тільки з другим томом (а.с. 150 по а.с. 245), та з третім (а.с. 1- 54), що свідчить про явне затягування ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що спонукає до тривалого тримання в ІТТ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 умисно зволікає з часом ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, про що і сам не заперечує, та явно затягує з ознайомленням із матеріалами кримінальної справи, зловживаючи своїми правами, тому вважаю за необхідне встановити вподальшому необхідний термін та порядок для ознайомлення засудженим з решту матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 384 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити засудженому ОСОБА_1 наступний порядок ознайомлення з рештою матеріалами кримінальної справи та протоколом судового засідання: 18.11.2013 р. з третім томом (а.с. 54 - 239); 19.11.2013 р. по 21.11.2013 р. включно з четвертим та п'ятим томами кримінальної справи та протоколом судового засідання.

Суддя:підпис Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_2