Справа № 584/645/14-п
Провадження № 3/584/198/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.07.2014 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, працюючого директором «Райсількомунгоспу», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу №18-19-086/0352 про адміністративне правопорушення від 24 червня 2014 року при проведенні державним інспектором праці перевірки «Райсількомунгоспу», розташованого по вул. Комсомольська, 33 у м. Путивль було встановлено, що ОСОБА_1, працюючий директором «Райсількомунгоспу», допустив порушення чинного трудового законодавства, а саме:
- працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняті на посади муляра та прибиральниці, але не ознайомлені з записами про їх прийняття;
- столяру 4 розряду ОСОБА_4, робоче місце якого атестовано як зі шкідливими та важкими умовами праці та колективним договором встановлено підвищену оплату праці в розмірі 8%, за квітень 2014 року нарахована заробітна плата без врахування розрядного коефіцієнту та доплати за шкідливі умови праці;
- столяру 4 розряду ОСОБА_4, заробітна плата нараховується в межах мінімальної, без врахування розрядного коефіцієнту 1,3;
- економісту ОСОБА_5 та бетоняру ОСОБА_6 належну до виплати заробітну плату за квітень, виплачено з порушенням термінів, частками протягом травня-червня поточного року;
- столяру-тесляру ОСОБА_7 при звільнені 04 лютого 2014 року, розрахункові виплачено 29 травня 2014 року, а підсобному ОСОБА_8 при звільнені 08 січня 2014 року, розрахункові сплачені 29 травня 2014 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнав частково та суду показав, що він працює на посаді директора «Райсількомунгоспу». З приводу затримки виплати заробітної плати та остаточного розрахунку при звільнені він пояснив, що «Райсількомунгопу» несвоєчасно були перераховані кошти за виконані роботи, і на даний час всі розрахунки вже проведені.
З приводу ненарахування 8% доплати за шкідливі та важкі умови праці та розрядного коефіцієнту 1,3 столяру 4 розряду ОСОБА_4 ОСОБА_1 пояснив, що дані доплати працівникам не нараховувались, але на даний час недоліки усунуті.
Відповідно до ст. 41Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає у разі порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами
підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №18-19-086/0352 від 24 червня 2014 року, актом перевірки №18-19-086/0614, картками умов праці №1 та №2, відомістю нарахованої заробітної плати за квітень 2014 року та колективним договором «Райсількомунгоспу» (а.с.1-3, 4-6, 14-17, 18, 19-21).
Враховуючи особу правопорушника та характер і обставини вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч. 1 ст. 41, ст. 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження (внесення подання прокурора).
Суддя /підпис/
Копія вірна.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 45661441, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/645/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: