Постанова № 45661190, 26.07.2012, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 1814/595/2012

Провадження 1/1814/73/2012

П О С Т А Н О В А

26.07.2012 року суддя Путивльського районного суду Сумської області Гриценко П.П. розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Путивльського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 364 КК України.

В судове засідання викликаний працівник правоохоронного органу, який проводив оперативні закупки і який діє під псевдонімом ОСОБА_2

26.07.2012 року свідок ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить провести його допит в якості свідка з використанням технічних засобівза межами приміщення зали суду.

Враховуючи викладене, а також те, що у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 проходить його співучасник ОСОБА_3, який на даний час знаходиться у міждержавному розшуку, та інші не встановлені у ході досудового слідства особи, які обвинувачуються в скоєнні тяжких та особливо тяжких злочинів, то з метою забезпечення заходів безпеки свідка ОСОБА_2, суд вважає за можливе допитати останнього під час судового засідання із застосуванням методів конспірації та заходів безпеки, а саме допитати його в окремому приміщенні із забезпеченням конфіденційності відомостей про його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52-1, 69-1, 303 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до свідка ОСОБА_2 заходи безпеки, а саме:

- забезпечити конфіденційність відомостей про його особу;

- допитати його під час судового засідання в окремому приміщенні із використанням технічних засобів.

Суддя