Ухвала суду № 45659498, 23.06.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4090/15-ц Провадження № 2-с/591/63/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 червня 2015 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/4090/15-ц, -

ВСТАНОВИВ :

22.06.2015 року до Зарічного районного суду м.Суми надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/4090/15-ц .

Однак заява не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки та розяснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 591/4090/15-ц - залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк пять днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

СУДДЯ Н.Г.Прокудіна