Ухвала суду № 45658770, 11.11.2011, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

11 листопада 2011 року м. Рівне

11 листопада 2011 року суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 13 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Авальпро розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и л а :

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст.295, 297 ЦПК України, а саме не сплачено ОСОБА_1 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на належний рахунок та в повному обсязі.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 59 грн. 79 коп.

Реквізити рахунку сплати судового збору:

Одержувач : Місцевий бюджет м. Рівне

ЄДРПОУ: 22586331

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області

МФО 833017

р/р 31414537700002

Призначення платежу - код платежу 22090100.

Крім того, ОСОБА_1 необхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Одержувач: Державний бюджет м. Рівне

ЄДРПОУ 22586331

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області

МФО 833017, р/р 31216263700002

Призначення платежу код платежу 22050002,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 81, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 13 вересня 2011 року залишити без руху.

Надати строк до 22 листопада 2011 року, але не пізніше пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Оригінали квитанцій, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

_________________

Справа № 22-2051/2011 рік Головуючий суддя 1 інстанції: Рогозін С.В.

Суддя-доповідач : ОСОБА_4