У Х В А Л А
14 жовтня 2011 року м. Рівне
14 жовтня 2011 року суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду від 22 вересня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Межиріцької сільської ради Острозького району про визнання недійсними заповітів та про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на квартиру,
в с т а н о в и л а :
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст.295, 297 ЦПК України, а саме не сплачено ОСОБА_1 судовий збір в повному обсязі.
Відповідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності вартістю відшукованого майна.
Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито "- із позовних заяв ставка мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду в строк до 28 жовтня 2011 року довідку про дійсну вартість квартири АДРЕСА_1 на даний час для обчислення судового збору та його сплати. Реквізити рахунку сплати судового збору:
Реквізити рахунку сплати судового збору:
Одержувач : Місцевий бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017
р/р 31414537700002
Призначення платежу - код платежу 22090100.
Керуючись ст.ст. 81, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Острозького районного суду від 22 вересня 2011 року залишити без руху.
Надати строк до 28 жовтня 2011 року, але не пізніше пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.
Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату державного мита надати апеляційному суду Рівненської області.
Розяснити, що в інакшому разі апеляційні скарги будуть вважатися неподаними і повернуті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45658629, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-1967/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: