У Х В А Л А
09 березня 2011 року м. Рівне
09 березня 2011 року суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Рівненського міського суду від 05 листопада 2010 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк Форумдо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст.295, 297 ЦПК України, а саме не сплачено ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_4 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
За таких обставин, ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 799 грн.
Реквізити рахунку сплати судового збору:
Одержувач : Місцевий бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ: 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017
р/р 31414537700002
Призначення платежу - код платежу 22090100.
Крім того, ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_4 необхідно доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 83 грн.
Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:
Одержувач: Державний бюджет м. Рівне
ЄДРПОУ 22586331
Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області
МФО 833017, р/р 31216263700002
Призначення платежу код платежу 22050002,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 81, 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Рівненського міського суду від 05 листопада 2010 року залишити без руху.
Надати строк до 18 березня 2011 року, але не пізніше пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.
Оригінали квитанцій, які підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи надати апеляційному суду Рівненської області.
Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45658240, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-694/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: