Ухвала суду № 45658054, 14.12.2010, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

14 грудня 2010 року м. Рівне

14 грудня 2010 року суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. вивчивши апеляційну скаргу кредитної спілки Єдність, ліквідаційної комісії кредитної спілки Єдністьна рішення Рівненського міського суду від 26 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до кредитної спілки Єдність, ліквідаційної комісії кредитної спілки Єдністьпро визнання недійсним і скасування рішення, оформленого протоколом №9 від 19 квітня 2010 року чергових загальних зборів членів кредитної спілки Єдність, про припинення роботи спілки шляхом самоліквідації, -

в с т а н о в и л а :

Вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.ст.295, 297 ЦПК України, а саме не сплачено скаржниками витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в повному обсязі.

За таких обставин, кредитній спілці Єдність, ліквідаційній комісії кредитної спілки Єдністьнеобхідно сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Одержувач: Державний бюджет м. Рівне

ЄДРПОУ 22586331

Банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області

МФО 833017, р/р 31216263700002

Призначення платежу код платежу 22050002,- ІТЗ для апеляційного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 81, 297, 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу кредитної спілки Єдність, ліквідаційної комісії кредитної спілки Єдністьна рішення Рівненського міського суду від 26 листопада 2010 року залишити без руху.

Надати строк до 24 грудня 2010 року, але не пізніше пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи надати апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити, що в інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: