Ухвала суду № 45657611, 24.10.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Рівненської області у складі:

Головуючого судді: Демянчук С.В.

суддів: Ковальчук Н.М., Мельника Ю.М.,

секретаря судового засідання: Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву про часткову відмову від позову Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 /в даний час Семеренко/ ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, які зявилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2012 року позов ПАТ "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" заборгованість по кредиту в розмірі 100084 грн. 42 коп.

Звернуто стягнення на заставне майно, а саме автомобіль марки Ford, модель Fiesta, 2007 року випуску, червоного кольору, № кузову WFOHXXGAJH7L81363, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС № 028372, виданого 07 липня 2007 року РЕВ 2 МРВ ДАІ м. Дубно ВДАІ УМВС України в Рівненській області, шляхом проведення публічних торгів.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову в частині їх позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно, оскільки заставлене майно вже реалізовано в добровільному порядку.

Згідно вимог ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитись від позову.

У відповідності до ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в ______________

Справа №1715/3480/12 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_4

Провадження № 22-ц/1790/1817/2012 Доповідач Демянчук С.В.

апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишення заяви без розгляду з підстав, визначених ст.ст. 205, 207 цього Кодексу.

Згідно п.3 ст. 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той же самий предмет і з тих підстав не допускається (ст. 206 ЦПК).

Апеляційний суд приймає відмову позивача від зазначеної частини позовних вимог, наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, представнику позивача розяснено, тому рішення суду першої інстанції підлягає частковому скасуванню із закриттям провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 306, 310 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів

У х в а л и л а :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії ПАТ "Брокбізнесбанк" в частині їх позовних вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Рішення Рівненського міського суду від 20 березня 2012 року в частині звернення стягнення на заставне майно, а саме автомобіль марки Ford, модель Fiesta, 2007 року випуску, червоного кольору, № кузову WFOHXXGAJH7L81363, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС № 028372, виданого 07 липня 2007 року РЕВ 2 МРВ ДАІ м. Дубно ВДАІ УМВС України в Рівненській області, шляхом проведення публічних торгів, - скасувати, провадження в цій частині у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий суддя: С.В. Демянчук

Судді : Ю.М. Мельник

ОСОБА_5