Ухвала суду № 45657406, 30.04.2015, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/519/15-ц

Провадження №2/571/208/2015

У Х В А Л А

"30" квітня 2015 р. смт.Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до Рокитнівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, згідно якого просять стягнути з відповідача 1049,50 грн. майнової шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди.

30 квітня 2015 року провадження у вказаній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 просить вжити заходів до забезпечення позову по даній справі шляхом заборони ОСОБА_3 його представникам та будь-яким іншим особам відновлювати, будувати паркан та будь-які інші господарські споруди у демонтованій частині паркану на земельній ділянці, наданій для обслуговування кв.2 та АДРЕСА_1.

Свою заяву позивач мотивує тим, що позивачу стало відомо про намір відповідача ОСОБА_3 відновити демонтовану частину паркану, внаслідок чого буде приховане місце зрізу швелерів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову.

В той же час, у поданій до суду заяві позивачем не зазначено відомостей, які вказували б на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відсутність зазначених відомостей позбавляє суд можливості дійти висновку про наявність достатньо обгрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим заява про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_3 його представникам та будь-яким іншим особам відновлювати, будувати паркан та будь-які інші господарські споруди у демонтованій частині паркану на земельній ділянці, наданій для обслуговування кв.2 та АДРЕСА_2, до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі №571/519/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4