Справа № 569/12678/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року Рівненський міський суд
в особі головуючої судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб, стягнуи аліменти на утримання неповнолітніх дітей
Під час судового розгляду представник позивача подала заяву про роз'єднання позовів у відповідності до ст. 126 ЦПК України та постановити ухвалу якою розєднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, стягнення аліментів на їх утримання.
В судовому засіданні позивач та представник позивача заяву про розєднання позовів підтримали, відповідач заперечував проти задоволення заяви, а представник відповідача при винесенні ухвали покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд проходить до висновку про задоволення заяви.
Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення спору.
Суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей роз'єднати та виділити в окремі провадження, оскільки наявність висновку органу опіки і піклування при вирішенні судом спору між батьками про визначення місця проживання неповнолітніх дітей є обовязковим, а прийняття такого рішення здійснюється колегіальним органом, що займе тривалий час.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, роз'єднати виділивши їх у самостійні провадження:
- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
- за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей продовжити в даному судовому засіданні.
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до канцелярії суду для автоматичного розподілу відповідно до п. 3.6 Положення про автоматизовану систему документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова
Судове рішення № 45657145, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/12678/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: