Ухвала суду № 45656717, 22.06.2015, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.06.2015
Номер справи
566/569/15-ц
Номер документу
45656717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

566/569/15 У Х В А Л А про призначення судової економічної експертизи 22.06.2015 року Млинівський райсуд Рівненської обл. в складі: головуючого судді Феськова П.В. при секретарі Мельничук Т.Ю. за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ Приват Банк про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсними договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008 року та Додаткової угоди від 07.08.208 року року,-

ВСТАНОВИВ : Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ Приват Банк про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсними договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008 року та Додаткової угоди від 07.08.208 року. 22.06.2015 року в судовому засіданні представником позивача подано письмове клопотання про призначення та проведення по справі судової економічної експертизи. Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд ,- У Х В А Л И В :

1.Призначити та провести по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Інституту судових експертиз та права (м.Львів вул.Академіка Богомольця,9).

2.На вирішення експерта поставити наступні запитання : 1. Якими є реальна процентна ставка (у процентах річних) та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р. (згідно постанови Правління НБУ №168 від 10.05.2007р.)? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатку до нього? 2. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ЗАТ КБ ПриватБанк» оформлення з 22.04.2008р.?

3. Якими є реальна процентна ставка (у процентах річних) та абсолютне значення подорожчання кредиту, з урахуванням кредитування страхових платежів, на момент укладення кредитного договору №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р. (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.)? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеному договорі і додатку до нього?

4. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж, з урахуванням кредитування страхових платежів, (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення кредитного договору №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ЗАТ КБ «ПриватБанк» оформлення з надання кредиту по кредитному договору №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р. ?

5. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту на момент укладення Додаткової угоди від 07.08.2008р. до договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р., та при виконанні розрахунку в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 07.08.2008р. по 20.02.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 20.02.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді і додатку до неї?

6. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди від 07.08.2008р. до договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р., та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 07.08.2008р. по 20.02.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 20.02.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ЗАТ КБ «ПриватБанк» оформлення з надання кредиту по додатковій угоді від 07.08.2008р. до кредитного договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р.?

7. Якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту, з урахуванням кредитування страхових платежів, на момент укладення додаткової угоди від 07.08.2008р. до кредитного договору №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р., та при виконанні розрахунку в національній валюті України (згідно постанови правління НБУ №168 від 10.05.2007р.), виходячи з офіційного курсу НБУ гривні до долара США, за період з 07.08.2008р. по 20.02.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 20.02.2015р.? Чи відповідають розраховані реальна процентна ставка і абсолютне значення подорожчання кредиту даним, наведеним в зазначеній угоді і додатку до неї?

8. Який розмір складає документально обґрунтований щомісячний платіж в перерахунку доларів США на гривні, з урахуванням кредитування страхових платежів, (в т.ч. за кредитом, процентами, комісією, страховими та іншими платежами), згідно умов зазначених на момент укладення додаткової угоди від 07.08.2008р. до кредитного договору №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р., та з урахуванням фактичного курсу НБУ по відношенню до долара США за період з 07.08.2008р. по 20.02.2015р., з застосуванням в наступних періодах офіційного курсу долара США станом на 20.02.2015р.? Чи обґрунтовано нормативно та документально виконано ЗАТ КБ «ПриватБанк» оформлення з надання кредиту по додатковій угоді від 07.08.2008р. до кредитного договору про іпотечний кредит №ROMWG40000007064 від 22.04.2008р.?

9. Чи ототожнюється реальна процентна ставка за користування кредитом з іншими платежами по сплаті кредиту, комісії, тощо? 10. Чи включає реальна процентна ставка за користування кредитом номінальну процентну ставку та будь-які інші платежі (комісії, тощо)? 11. Яка процентна ставка вказана в кредитному договорі : реальна чи номінальна ставка? В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 566/569/15-ц. Витрати за проведення судової економічної експертизи покласти на позивача. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі 566/569/15-ц зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В.Феськов

Часті запитання

Який тип судового документу № 45656717 ?

Документ № 45656717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45656717 ?

Дата ухвалення - 22.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45656717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45656717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45656717, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 45656717, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45656717 відноситься до справи № 566/569/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 566/569/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45656708
Наступний документ : 45656718