Постанова № 45656280, 23.06.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа № 562/1062/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2015 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівської ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянку України, працюючого керівником ТОВ «Дівай Вест», проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2692015444,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

29 квітня 2015 року при перевірці ТОВ «Дівай Вест», що знаходиться по вул.Шевченка, 1 в м.Здолбунів Рівненської області, було виявлено факт порушення керівником товариства ОСОБА_1 вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме: порушено термін сплати самостійно визначеного грошового зобов»язання згідно декларації з податку на прибуток № НОМЕР_1 від 26 лютого 2014 року та №9080361733 від 09 лютого 2015 року з порушенням граничного строку сплати.

В суд для надання пояснень правопорушник не з'явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки в суд з поважних причин не надходило. Згідно ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, не є обовязковою.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 585218 від 30 квітня 2015 року, витягом з акту № 58/15-37992952 від 29.04.2015 року та не заперечується правопорушником у своїх поясненнях.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дії, що виразилися у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати обов»язкових платежів, тому її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної, обтяжуючих обставин не встановлено.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь її вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення , сплачується судовий збір, який становить 36,54 грн

На підставі наведеного, ч.1 ст.163-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 40-1, 283 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 /вісімдесят п»ять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 (пятдесят чотири) копійку.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя: