Справа № 559/137/14-ц
2/559/308/2014
У Х В А Л А
23 квітня 2014 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді ХодакС. К.,
при секретарі судового засідання Прокопчук В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Маша і Мєдвєдь до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист авторського права на персонаж "Мєдвєдь" та стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист авторського права на персонаж "Мєдведь", на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45655305, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/137/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: