Ухвала суду № 45655180, 26.12.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2447/13-ц

У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючого суддіХодак С.К.,

при секретарі Максимюк О.В.,

за участю представника позивачаОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ :

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи

Керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дубенського районного відділу Управління Державної міграційної служби в Рівненській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, на підставі наявних у справі доказів та за відсутності відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :