Ухвала суду № 45654912, 22.10.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/1382/14-ц

У х в а л а

22 жовтня 2014 року

суддя Гощанського районного суду Рівненської області Чорноус Л.І.

ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ROHPG40000004009 від 12.03.2008 року.

У відповідності до п.п.5 ,6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину , наявність підстав для звільнення від доказування.

Подана ПАТ КБ „Приватбанк позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивачем не зазначено обставин щодо останнього платежу за договором , а також обставин та доказів на підтвердження розміру заборгованості відповідачів за відсотками як за договором , так і окремо за порушення зобовязання .

За таких обставин подану ПАТ КБ „ ПриватБанк „ позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 119,120 , 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Позивачу слід усунути недоліки у пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :