Ухвала суду № 45653921, 19.06.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3366/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2123/15Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

19 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 квітня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Кременчуцького відідлення №32 про стягнення банківського вкладу (депозиту), відсотків, інфляції та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 квітня 2015 року подана після закінченя строків, встановлених ст. 294 ЦПК України для оскарження рішення місцевого суду.

Разом з апеляційною скаргою апелянт не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів

з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не був присутнім під час проголошення ухвали від 22.04.2015 року, копію оскаржуваної ухвали ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в м.Києві отримало 21.05.2015 року (а.с. 18), а Кременчуцьке відділення банку №32 отримало її копію 18.05.2015 року (а.с. 17). Апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» датована 29.05.2015 роком за вих. №30.20/299, направлена на адресу суду поштою та надійшла в Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області 04.06.2015 року, тобто поза межами строку на оскарження.

Згідно з п.1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Так, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» не сплачено судовий збір, підлягає сплаті 121, 80 грн.

Банківські реквізити для оплати витрат

для сплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у м.Полтава

код ЄДРПОУ 38019510

р/р 31217206780002

банк одержувача:

ГУДКСУ у Полтавській області

МФО 831019

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.14 «За апеляційну скаргу на ухвалу суду»).

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду з мотивовним клопотанням про поновлення строку на апеляціне оскарження ухвали або зазначити інші підстави для його поновлення та пять днів для усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору).

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» - залишити без руху.

Надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 22 квітня 2015 року та пять днів для усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору).

Вразі невиконання у тридцятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Вразі невиконання у пятиденний строк вимог ухвали у частині усунення інших недоліків (надання оригіналів квитанції про сплату судового збору) апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

ВІРНО: