АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 528/1052/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1926/15Головуючий у 1-й інстанції Шпідько В. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 червня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» на ухвалу Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року подана після закінченя строків, встановлених ст. 294 ЦПК України для оскарження ухвали місцевого суду.
Разом з апеляційною скаргою апелянт не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів
з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Дельта Банк» не був присутнім під час проголошення ухвали від 13.05.2015 року, відомості про отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом у справі відсутні, як і не зазначено дату її отримання у апеляційній скарзі. Апеляційна скарга ПАТ «ОСОБА_3 надіслана 25.05.2015 року і надійшла на адресу суду 27.05.2015 року, тобто поза межами строку на оскарження.
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати тридцятиденний строк для звернення до апеляційного суду з мотивовним клопотанням про поновлення строку на апеляціне оскарження ухвали або зазначити інші підстави для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- залишити без руху.
Надати апелянту строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 травня 2015 року
Вразі невиконання у тридцятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
ВІРНО:
Судове рішення № 45653839, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1052/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: