Ухвала суду № 45652032, 31.03.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.03.2015
Номер справи
545/906/15-ц
Номер документу
45652032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 545/906/15-ц

Провадження № 2/545/636/15

У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши заяву директора ТОВ «Вердикт Фінанс» ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» - ОСОБА_1 30.03.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника та надав заяву про забезпечення позову, які суддя отримала 31.03.2015 року.

Прохав вилучити у ОСОБА_2 автомобіль : тип ТЗ - легковий седан, марка «ВАЗ-21104», рік випуску - 2006, номер кузова - ХТА21104060917803, державний реєстраційний номер - ВІ 0724 МІ, який належить їй на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ХОС № 156957, виданого Полтавським МРЕВ, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВІ 0724 МІ та передати на зберігання на період до його реалізації Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», допустити негайне виконання ухвали суду про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та матеріали позову ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника, приходжу до висновку, що заява представника позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» ОСОБА_1 про забезпечення позову не підлягає задоволенню згідно ст. 151 -153 ЦПК України, оскільки представником позивача зазначено захід забезпечення позову, який фактично ідентичний п.4 позовних вимог : «Витребувати у ОСОБА_2 автомобіль : тип ТЗ - легковий седан, марка «ВАЗ-211042, рік випуску - 2006, номер кузова - ХТА21104060917803, державний реєстраційний номер - ВІ 0724 МІ, який належить їй на праві власності, комплект ключів від зазначеного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, номерні знаки ВІ 0724 МІ та передати у володіння Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс»». Крім того, даний транспортний засіб перебуває в заставі та щодо нього застосовано обтяження ( арешт ), тобто уже вжито співмірні заходи для забезпечення можливості виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151, 152, 153, 209-210, 293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви директора ТОВ «Вердикт Фінанс» ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 45652032 ?

Документ № 45652032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45652032 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45652032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45652032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45652032, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 45652032, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45652032 відноситься до справи № 545/906/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 545/906/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45652029
Наступний документ : 45652037