Справа № 544/665/15-ц
№ пров. 2/544/238/2015
У Х В А Л А
12 травня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
за участю секретаря Ралець О.С.,
позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про заборону самовільних дій по виселенню з житлового будинку, стягнення авансу та вартості ремонту будинку та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні 12.05.2015 року позивачкою ОСОБА_1 було заявлено письмове клопотання про залишення без розгляду її позовних вимог в частині заборонити відповідачці ОСОБА_3 вчиняти самовільні дії по виселенню її та членів її сімї з будинку №6 по пров. Рибальський у м.Пирятині Полтавської області.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду, вважає за необхідне її задовольнити та залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині заборонити відповідачці ОСОБА_3 вчиняти самовільні дії по виселенню ОСОБА_1 та членів її сімї з будинку №6 по пров. Рибальський у м.Пирятині Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208-210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині заборонити відповідачці ОСОБА_3 вчиняти самовільні дії по виселенню ОСОБА_1 та членів її сімї з будинку №6 по пров. Рибальський у м.Пирятині Полтавської області залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову безозгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Нагорна
Судове рішення № 45650956, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/665/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: