Ухвала суду № 45650891, 09.04.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/604/15-ц

пров. №2/544/225/2015

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., перевіривши виконання вимог ст..119 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить надати йому додатковий строк.

Однак за даною заявою не може бути відкрито провадження по справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Проте даним вимогам закону позов ОСОБА_1 не відповідає, а саме: в позові не конкретизовано зміст позовних вимог (після смерті кого йому слід визначити додатковий строк та на який строк); не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не вказано, чи звертався він до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, не зазначені причини пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та їх поважність); не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину (не надано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Оскільки вказані вимоги до змісту позовної заяви позивачем не додержані, тому відповідно до ст..119 ЦПК України це є підставою для залишення позову без руху.

При зазначених обставинах суддя приходить до висновку про залишення позову без руху з наданням строку для усунення позивачем визначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Дейманівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Нагорна