Ухвала суду № 45650542, 21.05.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
554/6642/15-к
Номер документу
45650542
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 21.05.2015 Справа № 554/6642/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 травня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Ігнатенко С.Ю., за участю слідчого Савченко О.С., розглянувши клопотання слідчого СВ управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22015170000000007 від 17.02.2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.201 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 лютого 2015 року ОСОБА_2, через відділення поштового звязку Кременчук-17 Центру поштового звязку № 2 Полтавської дирекції УДППЗ «Укрпошта», розташованого за адресою: м. Кременчук, вул. Красіна, 61/52, з порушенням порядку переміщення предметів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, здійснив відправку рекомендованого поштового відправлення №RA396697408UA, у якому знаходилися предмети, віднесені до холодної зброї, на адресу ОСОБА_3, проживаючого в Російській Федерації.

У ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 пояснив, що при здійсненні купівлі-продажу товарів колекціонування він використовує банківські картки за №4149497832949467 ПАТ КБ «Приватбанк» та №5167490034577495 АТ «Ощадбанк».

За своїм характером злочин вчинено за участю й інших осіб, які не можуть бути встановлені іншим шляхом, ніж отриманням інформації, яка перебуває у володінні «Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Україна, 49094), з наданням інформації щодо особи, якій належить картка №4149497832949467, надання відомостей щодо операцій (з розшифруванням їх виду, суми, дати, призначення платежу, ідентифікаційних ознак контрагентів) за даним рахунком у вказаній банківській установі за період з 01.11.2014 р. по 19.05.2015 р. (в тому числі оплати послуг мобільного звязку).

На підставі викладеного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні «Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», а саме до інформації щодо особи, якій належить картка №4149497832949467 та відомостей про операції за нею.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю зробити їх копії, та які перебувають у володінні «Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Україна, 49094), а саме до інформації щодо особи, якій належить картка №4149497832949467 та відомостей щодо операцій (з розшифруванням їх виду, суми, дати, призначення платежу, ідентифікаційних ознак контрагентів) за даною платіжною карткою за період з 01.11.2014 року по 19.05.2015 р. (в тому числі оплати послуг мобільного звязку).

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Розяснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 45650542 ?

Документ № 45650542 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45650542 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45650542 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45650542, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 45650542, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 45650542 відноситься до справи № 554/6642/15-к

Це рішення відноситься до справи № 554/6642/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45650541
Наступний документ : 45650543