Рішення № 45650456, 09.06.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.06.2015 Справа № 554/5040/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті 02.02.2012 року його батька, ОСОБА_4 Гусейна - огли, залишилося спадкове майно у вигляді будинку № 26 б, кв.1 по вул. Балакіна у м. Полтаві.

Ще 25.09.2011 року позивач отримав серйозну травму, яку лікарі діагностували як: проникаюче колото - різане поранення лівої половини грудей з пошкодженням серця, гемоперикард, гемоторакс. Торакотомія зліва. В день госпіталізації йому було здійснено зашивання рани серця. В результаті отриманої травми в позивача сталося ускладнення у вигляді нагноєння згорнутого гемотораксу зліва. Розвилася інтоксикація. Ренаторомія зліва. Залишкова порожнина лівої плевральної порожнини Тора кальна нориця зліва. Внаслідок чого позивач був вимушений неодноразово проходити відповідне лікування.

Стан здоровя позивача унеможливлював вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Тому позивач тільки нещодавно звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте йому відмовили в цьому і повідомили, що пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись в суд.

У судовому засіданні позивач, представник позивача заяву підтримали, прохали задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, надала письмові заперечення.

Судом встановлено, що 02 лютого 2012 року у віці 77 років помер батько позивача - ОСОБА_4 Гусейн - огли. Після його смерті залишилось нерухоме майно, що знаходиться у Київському районі міста Полтава, а саме квартира №1 будинку №26 б по вул.. Балакіна в м. Полтава, що належало останньому на праві приватної власності.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23 квітня 1993 року виданого відділом приватизації житла квартира №1 будинку 26 б по вул.. Балакіна в м. Полтава належала на праві власності батькам позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Гусейн - Огли.

Відповідно до Рішення від 25.08.2004 №223 виданого виконавчим комітетом Полтавської міської ради, у результаті приватизації квартир в одноповерхових будинках з балансу міських госпрозрахункових житлово - експлуатаційних дільниць (ГЖЕД 15) знято квартиру АДРЕСА_1 б для самостійного технічного обслуговування власниками.

04.02.2005 року у віці 76 років померла ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтво про спадщину за законом від 02 вересня 2005 року виданого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 спадкоємцем майна гр.. ОСОБА_6, яка померла 04.02.2005 року є її чоловік ОСОБА_4 Гусейн - Огли. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається з /4 частини двокімнатної квартири №1, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул.. Балакіна, 26 Б, що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації житла м. Полтави вказаного вище.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 07.11.2007 квартира №1 будинку 26 б по вул.. Балакіна в м. Полтава належала на праві приватної власності ОСОБА_4 Гусейн - Огли.

Під час життя ОСОБА_4 не залишив діючого заповіту на нерухоме майно, яким володів.

Відповідно до довідки Другої Полтавської державної нотаріальної контори після смерті, 02.02.2012 року ОСОБА_4 Гусейн - Огли спадкова справа не відкривалася, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру №39337489 від 13.01.2015

Згідно довідки КП ЖЕО №2 від 30.01.2015 №674 до дня смерті ОСОБА_4 Гусейн - Огли був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.10.2004 по вул.. Балакіна, 26 б, в. 1. на момент смерті разом з ним ніхто не був зареєстрований.

Позивач єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 Гусейн Огли.

Після смерті батька позивач не міг зосередитися на питаннях оформлення спадщини, оскільки займався похованням свого батька. 12.02.2012 його батько похований на цвинтарі в м. Баку (Азербайджан). Окрім цього позивач хворів та через свою хворобу, прострочив строк звернення з заявою до нотаріальної контори, останній звернувся до суду.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом.

Інші спадкоємці за законом відсутні.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого, 02 лютого 2012 року ОСОБА_4 Гусейна-огли строком два місяці з дня набрання рішенням законної сили..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяОСОБА_8