Справа № 554/2056/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 28.02.2014 м. Полтава Суддя ОКТЯБРСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ПОЛТАВИ Микитенко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи керівником ПП "Ньюленд про", та відповідаючи за фінансово господарську діяльність підприємства, порушив п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України: не своєчасно сплатив податкове зобов'язання з ПДВ за грудень 2013 року, граничний термін сплати якого закінчився 30.01.2014 року, у сумі 495 грн., тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується: копією акта №591/16-01-15-01/37709813 від 06.02.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2014 року.
Під час розгляду справи обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак, приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, наслідки правопорушення, які не є суттєвими та усунуті на даний час (прострочення подання платіжного доручення становить 1 день), враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, та факт відсутності обставин які обтяжують відповідальність визнає це правопорушення незначним і приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням
Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП за малозначністю обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд міста Полтави.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 45650305, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2056/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: