Постанова № 45649996, 17.06.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1425/14-п

Номер провадження3/541/439/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, жительки селища Ромодан, вул. Самсонової, 40, Миргородського району, Полтавської області, працюючої головою СФГ «Вікторія», і.н. НОМЕР_1,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21 травня 2014 року встановлено, що ОСОБА_1 подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого, (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку з недостовірними даними за ІV квартал 2013 року. 08.05.2014 року подано уточнюючий розрахунок сум доходу, нарахованого, (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІV квартал 2013 року, яким зменшено суму нарахованого доходу та утриманого податку по одному працівнику підприємства на 3618,00 грн. та на 301,29 грн. відповідно. ОСОБА_1 було порушено ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2014 року АА№646269, актом камеральної перевірки податкової звітності про суми доходів, нарахованих, (сплачених) на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 21.05.2014 року, копією наказу від 25.02.1999 року про призначення ОСОБА_1 головою СФГ «Вікторія».

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, її вина доведена, а отже вона повинна нести відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження згідно ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-4, 221, 268, 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження згідно ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2