Постанова № 45649982, 09.04.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/780/14-п

Номер провадження3/541/249/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Миргородського MB УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ПП Солодовник, і.н. НОМЕР_1,

за ст. 130 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25 березня 2014 року о 20 годині 00 хв. водій ОСОБА_1 в с. В. Сорочинці по вул. Калініна керуючи автомобілем ГАЗ 5312 д.н.з. В13481ВК допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, залишив місце ДТП, після чого вживав алкогольні напої та повернувся на місце ДТП в стані алкогольного спяніння. ОСОБА_2 було направлено на медичний огляд до Миргородської ЦРЛ, результати якого підтвердили стан сп'яніння внаслідок вживання алкоголю. ОСОБА_1 порушив п. 2.10 (є) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії АА2№ 476684 від 25.03.2014 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.03.2014 року № 25.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 4 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту згідно ст.130 ч. 4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 4 КУпАП піддати адміністративному яягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 10 (десять) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення відраховувати з часу фактичного затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за СДРПОУ) 37845125; банк утримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код СДРПОУ суду 26436309).

Вилучені документи: посвідчення водія ІХА 281682 від 21.01.2006 року виданого на ім'я ОСОБА_1 повернути власнику.

Копію постанови направити до Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (внесення подання прокурора).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3