Постанова № 45649963, 03.03.2014, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/506/14-п

Номер провадження3/541/182/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. при секретарі Борисенко М.Б. розглянувши матеріали що надійшли з ВДАІ Миргородського району УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працюючого, ідентифікаційний номер не встановлений,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

11.12.2013 року, близько, 14 годині 00 хвилин в м. Миргороді на перехресті вул. Довге Озеро та вул. Київська водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виїжджаючи на перехрестя з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю «Фольксваген Кадді» державний номерний знак ВІ8442Віз причепом ПГА1 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі по вул. Київській в наслідок чого допустив ДТП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями він порушив 16.11 ПДР, в його діях маються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив, що насправді, коли 11.12.2013 року рухався по вул. Д.Озеро в м. Миргороді при виїзді на головну дорогу, вчасно не помітив автомобіля під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів і вони отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, пояснив, що 11.12.2013 року, близько, 14 год., рухаючись автомобілем з причепом по вул. Київській в м. Миргороді, помітив, що на другорядній дорозі по вул. Д.Озеро в м. Миргороді рухався автомобіль, який призупинився перед виїздом на головну дорогу, а потім продовжив рух. Він намагався уникнути зіткнення, однак не зміг. Внаслідок зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що ним був складений протокол відносно ОСОБА_1, так як при виїзді на місце пригоди було встановлено, що водій ОСОБА_1 не надав перевагу в русі автомобілю під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АБ2№878280 від 11.12.2013 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, копією акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 11.12.2013року.

При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, те, що він свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом, у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 268, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави, р/р 31117149700001 код ЄДРПОУ 37959255, одержувач коштів - ГУК Полтавської обл. 21081300, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривні 54 копійку судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Вилучене посвідчення водія на імя ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або подання прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4