Рішення № 45649284, 25.05.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1610/15-ц

Провадження № 2/553/700/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу, посилаючись на те, що він з Банком 15 січня 2015 року уклав договір-заяву про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в іноземній валюті на строк з 15 січня по 15 квітня 2015 року. У звязку із закінченням строку дії договору він 10 квітня 2015 року подав до Банку заяву про видачу вкладу. Зважаючи на те, що йому кошти Банк не видав, позивач просив задовольнити позовні вимоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Суд, вислухавши пояснення позивача та, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Судом встановлено, що 15 січня 2015 року сторони уклали договір-заяву про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 3 місяці в іноземній валюті № 331832/292955/3-15. На виконання умов вказаного договору Банк відкрив на імя позивача поточний рахунок № 2630.0.010126.001.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 вказаного договору-заяви вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок № 2630.0.010126.001 у сумі 1900 доларів США 00 центів на строк з 15 січня по 15 квітня 2015 року за сплатою процентів за ставкою 10,50% річних. Вкладник має право неодноразово поповнювати вклад протягом всього строку.

Пункт 6 договору-заяви передбачає, що після закінчення строку, визначеного п. 1 цього договору-заяви вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов.

Згідно п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у випадку закінчення строку розміщення вкладу вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу зобовязаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу.

На виконання умов вказаного договору-заяви позивач перерахував на свій вкладний рахунок у Банку кошти в сумі 15000 доларів 00 центів США, що підтверджується квитанціями № 02 від 15 січня 2015 року, № 02 від 16 січня 2015 року, № 20 від 20 січня 2015 року, № 34 від 21 січня 2015 року, № 15 від 22 січня 2015 року, № 17 від 23 січня 2015 року, № 26 від 26 січня 2015 року, № 24 від 27 січня 2015 року, № 29 від 30 січня 2015 року, № 94 від 02 лютого 2015 року, № 17 від 02 лютого 2015 року.

10 квітня 2015 року позивач, скориставшись своїм правом на повернення вкладу передбаченого умовами договору та п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», подав до відділення Банку № 13 заяву, в якій просив Банк після закінчення строку договору 15 квітня 2015 року повернути йому вклад в сумі 15000 доларів 00 центів США.

Зважаючи, що строк залучення вкладу закінчився, тому, з урахуванням умов договору-заяви про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» від 15 січня 2015 року та положень п. 5.2 Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідач зобовязаний видати вклад та нараховані відсотки на першу вимогу позивача, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 15000 доларів 00 центів США грн. підлягає задоволенню.

Судовий збір, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь Держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 23, 611, 629, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача, стягнення банківського вкладу задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 26435422, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму банківського вкладу 15000 (п'ятнадцять тисяч) доларів 00 центів США.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 26435422, на користь Держави судовий збір в сумі 3125 (три тисячі сто двадцять пять) грн. 54 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2