Постанова № 45649249, 01.03.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/813/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2012 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, 23.09.1981 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого директором ПП Українська транспортна торгова компанія

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу складеного 14.02.2012 року праціниками Кременчуцької обєднаної Державної податкової інспекції при проведенні перевірки ПП Української транспортної торгової компанії(код 32534862), що знаходиться в м.Кременчуці по вул. Халаменюка,8 було виявлено порушення директором ОСОБА_2, встановленого законом порядку несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування плати за збір за провадження деяких видів підприємницької діяльності, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Правопорушник в судове засідання не зявився хоча повідомлявся про розгляд адміністративного матеріалу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його вік, ступінь вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративній відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 90 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя