Справа № 524/8548/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
21 травня 2015 року до суду надійшла скарга, яка в оформлена у відповідності ст.384 ЦПК України.
Дана скарга підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука
Скарга оформлена у відповідності ст. 383 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити судове засідання із викликом скаржника ОСОБА_2, та зацікавлених осіб державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, дочірнього підприємства «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України».
Розяснити сторонам, що відповідно ст. 131 цього Кодексу сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду скарги по суті. Докази, подані з порушенням вимог цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до почату розгляду скарги по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору
Керуючись ст.ст.107, 109, 110, 364 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по скарзі.
Залучити по справі скаржником ОСОБА_2, та зацікавлених осіб державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3, дочірнього підприємства «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України».
Призначити по справі судове засідання на 10 год. 00 хв. 30 червня 2015 року з викликом сторін.
Запропонувати зацікавленій особі подати до суду в строк до 30 червня 2015 року заперечення проти скарги з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення
Ухвала в частині недотримання правил підсудності набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
В інші частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 45645602, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8548/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: