Ухвала суду № 45645454, 23.06.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3592/15-к

У Х В А Л А

23.06.2015 року колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючої судді - Каліновської Е.І.

суддів Сировєтнік Т.І., Коліуш О.Л.

при секретарі Самуйлик Ю.О.

з участю прокурора Хасаєва К.Н.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника потерпілої ОСОБА_3

розглянувши під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2015 року до суду від прокуратури Полтавської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.

В ході судового засідання старший прокурор прокуратури м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4Н заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 в зв»язку з тим, що 05 липня 2015 року закінчується строк тримання його під вартою, посилаючись на те, що при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу тримання під вартою та під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу Автозаводським районним судом м. Кременчука та Октябрським районним судом м. Полтави встановлено, що він обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого п. 13ч. 2 ст. 115 КК України, санкція якого передбачає покарання від десяти до пятнадцяти років позбавлення волі або довічне позбавлення волі. Судами установлено що ОСОБА_1 є безробітним, зловживає алкоголем, не має належного матеріального забезпечення для життя та постійного джерела доходів, що свідчить про можливість настання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, знищення, переховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджання кримінальному провадженню, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілу, свідків у кримінальному провадженні шляхом застосування заходів психологічного на них тиску з метою зміни ними своїх показів. На даний час вказані ризики не змінилися та не зменшилися.

Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає що дане клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 термін тримання під вартою строком на 60 діб до 22.08.2015 року.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, п.5 ч.1 ст.183, 194 КПК України суд -,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Хасаєва К.Н. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити на 60 діб, тобто до 22 серпня 2015 року.

Копію ухвали направити до Полтавського слідчого ізолятору УДПтСУ в Полтавській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Головуюча: Е.І. Каліновська

Судді: Т.І. Сировєтнік

ОСОБА_5